Billig muss nicht immer schlecht sein - Oder?
05 11 2007Von wegen....*prust*
In so einem Haushalt entsteht viel Dreck, wie ich bereits registriert habe, vor Allem wenn man direkt aus dem Stall die Wohnung betritt. Also ist ein Handfeger mit Schaufel ja ganz sinnvoll, dachte ich mir, und habe beim Einkaufen das günstigste Set aus dem Regal genommen. Schließlich ist Günstig ja nicht immer gleich schlecht...
Naja in diesem Fall hat mich das Gegenteil überzeugt.
Beim ersten Härtetest stellte ich fest, dass der Handfeger zwar gut seine Dienste verrichte, aber schon 1/4 seiner Borsten beim ersten Fegen verliert. Nun gut... Dann wollte ich also den zusammengefegten Dreck mit den restlichen 3/4 Borsten des Fegers in die Schaufel fegen...ist ja eigentlich ganz einfach...Schaufel an den Boden setzen und mit dem Handfeger drauffegen...allerdings klappte das nicht wirklich wie geplant, denn ich fegte alles unter die Schaufel statt rein. Nochmal...diesmal doller die Schaufel auf den Boden gedrückt, aber wieder alles drunter statt drauf. Auch der fünfte Versuch missglückte.
Der Abstand der Schaufel zum Boden war für das Auffegen von Sand und Tannennadeln wohl eher nicht geeignet.
Ich frage mich nun nur: Wozu benötigt man so was, wenn nicht für Sand, Staub etc....?????? *grübel*
Was lernen wir daraus?
Teuer ist nun mal doch besser...
Kategorien : 1. Allgemeines
Trackbacks : Keine Trackbacks »
